和则!互利共赢,斗则!两败双输
2020-09-08 01:58:38
  • 0
  • 0
  • 2


中美交恶,特朗普一系列不太友好且火药味十足的言论,导致对抗持续升温,引发全球关注。中美关系走到今天这一步,不是偶然,而是日积月累的必然。愚以为,第一层面自然是意识形态,也就是说思想意识可以多元存在。但引领世界潮流的就只能是一种意识形态及价值观,出现了两种就肯定要打口水战,甚至是刀兵相见。对世界大势,毛泽东早就作出预判:路线问题上没有调和的余地,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。寥寥几句就勾勒清楚,大千世界的你争我夺,其实就是两种意识形态及价值观的碰撞相斗。二战后,强大的美国逐渐称霸世界,代表着一种意识形态及价值观的胜利。惟一能与美国抗衡的,就是另一意识形态及价值观的代表——前苏联。遗憾的是几十年的缠斗下来,前苏联克里姆林宫是红旗落地,昔日的超级大国是国家解体,四分五裂,苏共走入了历史。究其原因,关键的关键是前苏联的软实力不及美国,而大量的实践已经证明软实力的强大才是真正的强大,软实力是孕育硬实力的基因。如一个国家、一个民族不能清醒地意识到这一点,必定要吃不少的苦头。第二层面是霸主意识,尽管当今世上不少国家在口头上都表示不称霸,其实内心都想称霸,关键是有无称霸的实力及条件,称不称得起霸。因为,不可否认,人类面临的世界是一个不安宁的社会,仍是一个奉行谁的手锤大、谁就是老大、谁就不会被欺负、谁就拥有了话语权的盛行弱肉强食的,丛林法则的世界。近代以来,中国就是饱尝了闭关锁国,愚昧落后,挨打受气,惨遭列强宰割分离之苦。新中国的成立,因众所周知的原因也走了一大截的弯路,幸好邓小平等老革命端正了航向,中国迎来了改革开放。

中国为啥要搞改革开放,从政治挂帅变为经济挂帅?其实,这也是被逼上梁山,一个是贫穷不是社会主义。而另一个则是邓小平:跟着美国跑的基本上都富了(大意),这言简意赅的语言,信息量真是太丰富了,令人浮想联翩……经四十多年的改革开放,中国历经艰难困苦,在偶然及必然因素的双重推动下,终于超越日本成为了全球第二大经济体。这原本是件好事,可是麻烦来了,而且还不小。如果这第二大经济体还是日本,可能就没啥事,因为日本是美国的兄弟伙,某种程度上美国就是日本的保护伞。但世事难料,这全球第二大经济体的殊荣恰恰被中国获得,美国与中国早有意识形态的旧怨,更有因贸易战及新冠病毒纷争而产生的新的隔阂。美国有一种自己全球霸主地位受到挑战,美国优先、美国第一有岌岌可危的感觉,这不符合美国的国家利益,白宫自然而然的就暴发了冲动及捍卫的本能。有一种谈论,认为特朗普只是一个成功的商人而不是一个出色的政治家?可能这有失偏颇。虽然,自当上总统后,在待人接物上特朗普一般都会有着强烈的商战意识,不愿吃亏,职业特征明显。但也就是这种不服输的秉性,使他有望在接下来的总统大选中获得连任。中国的改革开放有一金句:韬光养晦,人们耳熟能详。可是与之相对应的还有一计叫做:瞒天过海,从某个角度,这两计是相辅相成,缺一不可,运用得当才会产生出理想的效果。中华民族的先祖一再告诫儿孙:满招损、谦受益,能做到的实在是太少太少。能成为全球第二大经济体,中国为执政需要,官宣肯定要大力宣传。不这样,那就犹如锦衣夜行,这不难理解。但也许是过度张扬,引起了别人的警觉。特别是“厉害了,我的国!”,这样表述的含意傻子都看得明白,更何况美国。因为,白宫那些幕僚以及智库的高参们,不是一天到晚只知胀黄油面包的酒囊饭袋。韬光养晦没玩好被人识破,中国顺理成章的取代了前苏联,成为了美国最危险的敌人,山姆大叔岂不百般的打压及防范。

当然,中美对抗现预测谁是最后的赢家还为时尚早。不过,就两国国情的浅析,也许就可见一斑,这仅为一家之言。美国之所以能成当今世上惟一的超级大国?主要的就是软实力的强大,促使着硬实力的发展扩张,国家综合势力的不断提高与增强确立了美国在全球的霸主地位。反观中国,实事求是的反躬自省,由于几十年没有很好全面的开放思想市场,全民的思想没有真正地得到解放,因循守旧的劣性难改,软实力与美相比是差距甚大。更为被动的是世界潮流是大力发展经济建设,而中国念之、盼之的市场经济地位,欧美及多数主流国家均不承认。在他们眼里中国只不过是市场经济的新兵,还嫩得很,这就使中国在全球商战的角逐中处于不利地位,损失是难以估计。别人是搞了几百年的市场经济,资本主义,中国才搞多少年,算老几?这先天不足就造成了在经济、科技、军事等硬实力跟美国相比,就不在一个档次。这就像在拳击场上,一个身强力壮的大个子对付一个身材瘦弱的小个子。如果万不得已非要硬碰硬的较量,其结果是不难想象的。这还只是一个方面,就中美两国,中国手里能打的制约美国的牌极少。而美国手里就有藏独、疆独、台独、港独,什么民主法治以及人权、南海的牌可打,虽暂不能成什么大气候,时不时的阴中国一下,总是令人头痛及麻烦。其实,从第二阶段中美贸易谈判的无限期推迟,高科技产品及技术严控向中国出口以及中国休斯敦总领馆的关闭,美国已经把“脱钩”慢慢的付诸于实际。虽然,中国政府从中美大局出发,一直在采取补救及适当的让步措施。但覆水难收,美国这一系列针对中国的顶层设计绝不是临时起意,而是深思熟虑的战略安排。不要天真的认为只要特朗普不连任,换成其它人也许中美紧张关系就能和缓?这是不可能的。因为,在国家利益的前提下,美国的共和、民主两党对待中国的态度是罕见的一致,谁都不愿背负卖国的骂名!

曾访问中国八十多次的国际友人基辛格哀叹:中美的关系回不到过去了,可见现实的中美关系紧张到了何种程度。中美对抗的高烧不退,促使了一些唯恐天下不乱的蠢蠢欲动,他们的如意算盘是中美对抗最好是发展成鹬蚌相争的热战,两败俱伤,他们才好坐收渔利。所以,理性的思考,中美双方还是应加强沟通交流,千万不能发生战略性的误判,以免遭人暗算。但这只是善良人们的美好愿望,关键的关键还是要看白宫和中南海。从经济层面分析,中国是一个十几亿人口的大市场,潜力无限。如弃之,对商界枭雄特朗普而言是不是犹感可惜?这个账用不着别人替特朗普算。中国经四十多年的改革开放,旧貌变新颜,国力大增,尝到了经济挂帅的甜头。立誓再接再厉的改革开放不动摇,为实现中华民族的伟大复兴争取更上一层楼,可这就离不开美国坚定大力的支持,尤其是在高科技领域。所以习主席说:“我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。”中美关系的何等重要,习总已经阐释得非常清楚。在当下中美关系极其敏感的重要时刻,只要坚守住国家民族的利益底线,从长远计,中国是不是可以将“和为贵”发挥到极致,多示好、少刺激,争取美国一些政客的回心转意?这对化解中美关系的冰峰是有益无害的。如何把握好这个尺度,这就检验着习李执政团队的政治智慧。

每临大事,中国大陆都要引发一波爱国主义的热潮。可是这次中美对抗,明显的感觉到声高气壮的口号少了,乱提虚劲,自我膨胀的情绪化爱国的盲动也收敛了。这就表明绝大多数的中国人再也不闻声起舞,逐渐的理性成熟了,这可是难得的好事情。中美关系因对抗升级,持续恶化,原因肯定是错综复杂。回眸历史,因意识形态及价值观的严重背离,中美两国是大打口水仗,白白荒废了几十年光阴。其结果是谁也说服不了谁,更别说什么征服了,这值得吗?世上无论任何政党及政府,如不把国计民生,发展经济,老百姓的生活幸福摆在执政的第一位。那么,这个政党及政府肯定是不合格的,早晚要被民众所唾弃。既然几十年意识形态及价值观中美都谈不拢,何必再浪费精力和时间。干脆把这些束之高阁,搁置争议,中美共同去寻求彼此都关心的话题,发展经济,造福人民。当然,美国一直想改变中国,而中国也是通过改革开放努力的改变着自己。因为,不改、不变!中国就很难融入世界潮流,成为世界大家庭的出色成员,迟早会被淘汰,前苏联就是一个极好的反面教材。站在市场经济的角度,别的姑且不论,这几乎每年都要从美国进口大量的农产品,可以说中国是美国广大农场主的福星。而美国每年也要进口不少中国的代工产品,尤其是价廉物美的衣帽鞋袜及一些家庭日用品很受美国民众的欢迎。所以,在商言商,可以说中美谁都离不开谁,中国与美国是世界上最大的利益共同体。当然,毕竟是两个国家,意识形态及价值观又不一致,中美为了各自的利益,难免就要发生一些碰撞和误会。在这样的状况下,中美双方都应强烈的意识到,安全稳定的形势是中美关系压倒一切的基础。如果不互为让步及妥协,继续的恶斗及冷战下去,无论中美两国政府出自何种动机和目的。那么,中美最后的结局可能就是和则!互利共赢,斗则!两败双输,这是事物发展的客观规律,任何人都无法改变。应该说白宫及中南海都能掂得出这孰轻孰重,如没估计错,现就差一个就坡下驴的契机,使中美紧张的关系慢慢的降温冷却,这大概才是中美两国人民所希望看到的……

 
最新文章
相关阅读